专家：特朗普第二任期的外交政策可能将重点放在“实力”和“威慑”上

(SeaPRwire) –   一位 正在让支持者对他的第一任期政策的延续抱有希望，而批评人士则担心，在美国国际安全局势微妙的时刻，他会让美国在全球舞台上孤立起来。

国防民主基金会高级顾问、前特朗普政府国家安全委员会官员理查德·戈德堡告诉 Digital，他认为特朗普的第二个任期将“回到以实力求和平 [以及] 重建威慑的根本问题”。

“他们正在优先考虑，”戈德堡说，指的是竞选纲领。“投资我们的军队，现代化我们的军队，扩大人工智能和太空的使用，以确保我们能够压倒中共和北京及其在世界范围内的更广泛的影响力。”

特朗普的对外政策记录一直是他和他继任者拜登总统之间的主要对比点，许多人认为特朗普采取了孤立主义的“美国优先”政策，损害了与主要盟友的关系。

“孤立主义是关于独自行事，关于将美国的参与世界的方式视为单边和独立的，而不是建立多边联盟——一种单边思维，”奥巴马政府期间的前国务院官员乔尔·鲁宾告诉 Digital。

“美国不能总是单方面行动，但这并不需要成为先决条件，”鲁宾争辩道。“，不，但他的外交政策关注的是美国独立和单方面行动，我认为这就是区别所在。美国是领导者，而不是独立行动者。”

戈德堡不同意这种评估，他认为人们经常“将民粹主义言论误认为孤立主义……或者，当然，某种本能地不愿意在必要时使用武力来保卫美国。”

“总统在伊朗的考验，以及 就是因为这样，”戈德堡以一个例子说道。“我认为在那一刻，特朗普总统向所有美国敌人证明，他不是孤立主义者。他是一位保守派。这是遵循以实力求和平的基本保守原则，愿意展示威慑……这意味着你有能力，也有意志，在必要时使用武力。”

鲁宾对特朗普对 的强硬立场感到遗憾，认为这损害了美国与如此重要的盟友网络之间的关系，并担心在俄罗斯对乌克兰的战争需要团结和力量的情况下，这对联盟意味着什么。

“背离美国的联盟，让我们陷入了现在才勉强摆脱的困境，而且，谢天谢地，拜登恢复了我们与北约的联盟，”鲁宾说，并补充说，特朗普首次促成并由拜登决定维持的从阿富汗撤军的协议，“真的让我们处于一个弱势地位”。

在俄罗斯成功制服和征服乌克兰的情况下，欧洲领导人仍然牢记这种恐惧，他们担心接下来会发生什么。德国中右翼反对党基民盟议员延斯·施潘在上周华盛顿特区的北约峰会上告诉媒体 DW， “我们不应该再犯同样的错误”让特朗普上台。

“没有人真正与他的团队建立了联系，”施潘说，他解释了北约代表团与特朗普阵营中亲密的共和党人安排的几次会议，DW报道。

与此同时，德国绿党联合领导人里卡尔达·朗认为，特朗普副总统候选人、俄亥俄州参议员 JD·万斯（共和党）的提名，让特朗普会“将乌克兰交给普京”这一点毫无疑问，因为万斯在 2022 年曾表示，他“并不关心乌克兰发生什么事”。

鲁宾承认，特朗普对全球格局做出了一些积极的贡献，例如通过 ，他认为这是“对中东的积极贡献”，以及特朗普对朝鲜的处理。

“我认为对他来说，对他与金正恩接触并寻求在核计划方面取得进展所做的事情非常重要，”鲁宾说，尽管他指出，“不幸的是，并没有取得什么成果。”

“我认为，他缺乏对朝鲜的核计划的真正承诺，在他以之前从未有过的方式打开了某种可能性时，这是一个损失，我认为这很有希望，”鲁宾补充说。

戈德堡为特朗普时代的几项政策辩护，称它们是美国外交政策的重大胜利，主要吹捧了特朗普大流行病爆发前政府的大部分时间里全球的稳定。

“俄罗斯被阻止在东欧进行任何形式的侵略——当然不是 ，”戈德堡说。“伊朗正在破产，几乎破产了。在世界上最著名的恐怖分子之一卡西姆·苏莱曼尼被杀后，他们停止了扩大和升级核浓缩。”

“以色列没有 ，而且，显然，其他行动者，最重要的是中国，必须考虑接下来会发生什么，因为美国正在增加军事投资，增加国防工业基础的支出，试图最终加速对中国竞争所需的步伐，并有可能在未来赢得与中国的战争，”戈德堡补充说。

不过，他承认，特朗普上任时遇到了新总统常见的阵痛，他开始实施一些更有效的政策，例如对伊朗的“最大压力”运动，速度很慢。

“我认为他的本能总是做一些出乎意料的事情，做一些前所未有的事情，”戈德堡争辩道。“如果每个人都尝试过用同样的方式做事，但没有取得正确的结果，那么可能会有不同的方法。我认为我们将在第二任期看到更多这种做法。”