加拿大臭名昭著的“自由车队”组织者的审判于周二开始,检方坚称这次审判与政治信仰无关,而是针对他们所采取的“一点也不和平”的抗议方式。
“此案与他们的政治观点无关,”首席检察官蒂姆·拉德克利夫在开庭陈词中告诉法庭。“问题在于……他们所采用的手段,而不是目的。”
警方在2022年2月的近一个月的渥太华抗议活动后,逮捕了塔马拉·利奇和克里斯·巴伯等组织者。
抗议者要求结束联邦在新冠疫情期间的口罩和疫苗强制令。批评者还认为抗议活动瞄准了更广泛的自由党加拿大政府。
卡车司机在国会大厦外长期停留,在抗议期间不断鸣笛和加大发动机声。该市认为这次抗议是“占领”。
检方现在将在为期13天的审判中(10月再审6天)证明抗议者所用的交通堵塞战术等于危险行为。警方指控利奇和巴伯以及其他组织者犯有滋扰罪、教唆他人犯滋扰罪、恐吓罪和妨碍警察罪。
拉德克利夫指责这对夫妇不仅敦促人们前往渥太华,而且要求他们留在那里,遵守他们“臭名昭著的‘守住阵线’”的召集口号,加拿大国家邮报报道。他认为,这对夫妇的行为“越过了界线,因此犯下了多项罪行。”
其中一项指控与违反市中心地区的噪音条例有关,因为持续鸣笛。渥太华居民还抱怨在抗议期间遭到骚扰,以及每天的干扰,BBC报道。
检方称,如果被判有罪,组织者可能面临最高10年监禁。
利奇的律师劳伦斯·格林斯潘在BBC的一份声明中强调,“核心问题将是是否应该对和平抗议的两名组织者的行为采取刑事制裁”,他并不期望对“自由车队”整体进行“审判”。
另一名抗议组织者帕特·金将在11月面临单独审判,组织者还将面临渥太华居民的民事诉讼。
社交媒体平台X上的许多用户呼吁举行支持利奇和巴伯的抗议活动,声称有罪判决将对该国产生“重大后果”,Newsweek报道。一些人甚至呼吁如果审判以有罪判决告终,应该发动“起义”。
加拿大总理贾斯汀·特鲁多在逮捕前几天启用紧急法案,以授权政府通过拖车清场并直接针对组织者采取行动,例如冻结他们的个人银行账户。
特鲁多动用紧急法案——这是首次使用该法——仍然存在争议,总理去年11月为了应对暴力威胁和警方缺乏可信的计划而为使用这项权力辩护。
“他们不仅想被听见。他们想被服从,”特鲁多告诉对政府使用这些权力进行独立公共调查的委员会。“我绝对、绝对平静和确信我做出了同意启用的正确选择。”
路透社对本报道做出了贡献。
