哈马斯面临“合法性危机”，绝望的加沙人涌向美国支持的援助中心

(SeaPRwire) –   长期以来，名为哈马斯的恐怖组织一直困扰着 ，但正面临危机时刻，由于结束战争和归还2023年10月7日袭击中被劫持人质的内部压力，其影响力及支持率持续下降，而这些影响力及支持率原本就远非普遍。

“哈马斯目前的姿态揭示了其对加沙地带控制的关键转折点，” Foundation for Defense of Democracies “Long War Journal”的高级研究分析师和编辑，以及巴勒斯坦恐怖组织专家乔·特鲁兹曼告诉 Digital。“通过反对由美国和以色列协调的新援助分配机制，哈马斯发出的信号是，其首要关心的不是巴勒斯坦人的福祉，而是维护其权威。”

尽管 对加沙地带进行了长达数月的援助封锁，以及出现了饥饿的画面，但哈马斯本周威胁任何接受食品援助的巴勒斯坦平民，并警告他们“将付出代价，我们将采取必要措施”。

尽管受到威胁，巴勒斯坦人还是涌向了由美国-以色列支持的Gaza Humanitarian Foundation (GHF) 搭建的 ，据报道，周二在一个分配点，绝望的平民冲垮了该地点，现场一片混乱。以色列国防军（IDF）表示，其“部队在该区域外鸣枪示警”，并补充说，“局势已得到控制……以色列国防军部队的安全没有受到威胁。”

联合国人权办公室声称，枪击事件中有约47人受伤，而哈马斯运营的卫生部表示，一人死亡，48人受伤，《 》（ ）报道，但 Digital 无法独立核实伤亡人数。

周三，GHF在一份声明中表示，与报道相反，没有巴勒斯坦人在接受援助时受到讯问或拘留。此外，GHF表示，没有巴勒斯坦人在试图获得援助时被枪击或杀害。

“正如我们反复警告的那样，有许多方面希望看到GHF失败。他们的目标是迫使恢复原状，即使这意味着危及向加沙人民提供救生援助，”GHF在一份声明中说。“与此相反的报道来自哈马斯，是不准确的。”

特鲁兹曼解释说，尽可能负面地描绘援助交付，并利用混乱来宣传其 ，符合哈马斯的利益。

“哈马斯对援助流动有重大影响力，它不仅将其用于治理，还用作加强忠诚度、奖励赞助网络和维持内部控制的手段，”这位专家解释说。“这种影响力的削弱对该组织构成了象征性和运营上的威胁。

“随着哈马斯从援助过程中被边缘化，该组织正面临一场合法性危机，”特鲁兹曼补充说。

尽管援助最终返回加沙时出现了混乱的场面，但GHF周二表示，迄今为止已分发了约8,000个食品箱，总计462,000份餐食。

周三，运送了价值八卡车的援助物资，相当于约378,262份餐食。

“明天的行动将继续扩大规模，”GHF确认。

一位加沙人告诉Center for Peace Communications，作为当地政府的哈马斯未能确保提供价格合理且容易获得的食物，这促使平民前往美国的分发点。

“事实上，他们对我们很好，”他说。“他们发放口粮卡，并开始告诉我们拿走。不像那些统治加沙的人，他们什么也不为我们做。

“我们作为人民，正在告诉你，我们需要任何人，任何能够为我们提供这些必需品的人，”他补充说。“否则，没有人会去美国的分发点。如果哈马斯在听我们说话，那就放过人民吧。

“人民正在死去，”该男子补充说。

近几个月来，平民不仅在可能的情况下向外部行为者寻求救济，他们还 要求归还人质，停止战争，甚至离开加沙地带。

“这种转变削弱了哈马斯作为加沙权威的形象，并暴露了其虚弱的状态，”特鲁兹曼说。

“然而，任何认为哈马斯可能会在这种情况下屈服的假设，都必须考虑到其幸存领导人的性质，”他警告说。“那些仍然掌舵的人是该组织中意识形态最根深蒂固、军事上最坚定的成员。”

哈马斯在2007年击败了其竞争对手法塔赫党（Fatah），该党是巴勒斯坦解放组织的一部分，从而接管了加沙地带。

尽管近二十年前获得了多数选票，但多年来，哈马斯一直在努力维持控制和稳定，而且据报道，在引发以色列和哈马斯之间有史以来最大规模的加沙战争的2023年袭击之前，哈马斯的支持率就一直不足，其领导层也越来越不受欢迎。

在过去的二十年中，以色列和埃及限制了货物进入加沙地带，自1980年代以来，边境口岸的限制措施得到了严格执行。以色列于2025年从加沙撤出。

然而，根据 的一份报告，在2023年10月7日袭击之前，只有一小部分人口将粮食短缺归咎于制裁等外部因素，而三分之一的人将粮食短缺归咎于哈马斯运营的政府管理不善，另有四分之一的人则归咎于通货膨胀。

该报告还发现，近一半的巴勒斯坦平民表示他们不信任哈马斯的领导层，而大约三分之一的人口则支持该组织。

在2023年10月7日恐怖袭击发生后的近600天里，支持率 下降，随之而来的是加沙地带遭受的破坏。

“如果新的援助机制成功改善了巴勒斯坦人的生活条件，超过了哈马斯在战时所能提供的，那么它不太可能扭转公众对该组织日益增长的不满，”特鲁兹曼告诉 Digital。“即使是一个不完善但由外部管理的援助系统，也可能进一步暴露哈马斯的治理失败，特别是其将权力保留置于人民福利之上的优先顺序。

“虽然切实的改善需要时间才能实现，但仅仅是认为没有哈马斯，生活就可以改善的看法，可能就足以使公众的态度进一步转向反对该组织，”他补充说。

“`