在一个以牛肉、葡萄酒、探戈舞和经济失调而闻名的国家,这位具有非传统自由意志主义色彩的米莱伊自上个月初选以来就让阿根廷左翼和中间偏右阵营同样感到震惊,他在初选中意外地获得第一名。
尽管他拒绝这个说法,但无可否认的是,反建制的愤怒正助长这位阿根廷国会议员令人震惊的崛起,成为10月22日总统大选中这个南美国家的领先者。
米莱伊引发了争议和辩论,呼吁提出长期以来被认为超出阿根廷社会底线的建议:允许公民持枪的权利、结束阿根廷中央银行、将经济美元化,并允许合法出售人体器官的权利。
作为一支经典摇滚乐队的前任主唱,他那头骇人的乱发也在与另一位阿根廷人、教皇弗朗西斯口头交战,他曾将后者描述为“一个鼓吹共产主义的人”。
米莱伊还阐述了他认为自由恋爱和多人性关系的好处,并多次在全国电视上解释了他对三人行的偏好。
“我有一个明确的议程,它与任何社会主义或共产主义都背道而驰,”他说。“所有反对社会主义或共产主义的人都站在我这一边。这是我的指导原则,然后我们可以有你想要的所有差异。”
米莱伊将与另外两名挑战者对决:左翼的庇隆主义党当前经济部长塞尔希奥·马萨和前安全部长帕特里西娅·布尔里奇。马萨在前总统克里斯蒂娜·基什内尔的祝福下被选为最温和可取的庇隆主义者。尽管如此,在为当前政府糟糕的经济表现辩护的同时,他面临着组建一个可信的候选人阵营的艰巨任务。
布尔里奇代表着她曾担任部长的前总统毛里西奥·马克里的中间偏右理念,并似乎在试图向米莱伊的意识形态靠拢,以遏制她在民调中的下滑。
米莱伊在最近的五项全国重大民调中均领先,平均得票率为34%,马萨为27%,布尔里奇为24%。形势仍然流动,但势头明显在米莱伊一方,他无疑从布尔里奇和马克里主导的阿根廷中间偏右阵营获得了相当大的支持。
为了在第一轮中直接获胜,候选人必须获得45%的选票,或者获得40%的选票并以10%的差距击败得票第二的候选人。在一个相对接近的三角竞争中,这是一个困难的命题,这就设置了11月12日可能的第二轮投票。
尽管如此,随着阿根廷经济完全崩溃,选民似乎越来越能接受米莱伊大胆而不掺水的自由意志主义信息,这是基什内尔主义/庇隆主义“无能”的时代。
阿根廷政治评论员马塞洛·杜克洛斯对Digital说:“这不仅仅是无能,而是……一个企业集团模式,许多人从这个模式中受益:无论是与用于资助过度公共支出的失控货币政策相关的通货膨胀,还是保护朋友和工业家的昂贵而质量差的进口替代模式,或者是工会的企业集团主义。”
这种通货膨胀、臃肿的工会化公共部门权力、过度支出和货币贬值的组合对这个曾经的经济大国尤其有毒。
卡托研究所拉丁美洲政策学者丹尼尔·赖斯贝克对Digital说:“特别令人震惊的是货币[阿根廷比索]的极端贬值和通货膨胀率自上世纪90年代初以来首次回到三位数。米莱伊正在提供迅速遏制通货膨胀的正确方案:将经济美元化,摆脱国家货币并关闭中央银行。”
通货膨胀是房间里的大象,目前的民调显示布尔里奇和米莱伊在假想的第二轮对决中都会击败左翼的马萨。
佛罗里达州共和党众议员、西半球事务委员会主席玛丽亚·埃尔维拉·萨拉扎尔对Digital说:“让马萨进入选票确保了一次针对庇隆主义和基什内尔政府的全国公投。作为各自领域的专家,米莱伊和布尔里奇都将在与直接负责阿根廷经济最新一轮毁灭的人对决中脱颖而出。”
虽然主流媒体经常将米莱伊描述为民粹主义者,但这种描述可能更准确地描述了推动他成功的选举趋势,而不是他的意识形态。米莱伊的崛起是一种反常现象,因为他似乎是一个纯粹的意识形态候选人,他似乎特别喜欢不调整他的自由意志主义观点。
“米莱伊具有那种罕见的天赋,能够说明自由意志主义理论应用时如何使普通人受益。他还从社会主义和国家主义让阿根廷处于经济崩溃的边缘这一事实中受益。另一方面,阿根廷大约在1880年至1916年之间的巨大经济成功是基于遵循1853年宪法中阐述的古典自由主义原则。”赖斯贝克说。
随着布尔里奇开始向米莱伊的意识形态立场靠拢,许多选民似乎在进行战略计算,认为与传统的中间偏右集团相比,米莱伊更有可能击败庇隆主义。
赖斯贝克认为:“布尔里奇的问题有两方面。一方面,她仍然是一位传统的职业政客,这正是选民渴望拒绝的群体。另一方面,她是马克里政府的一名部长,后者也未能遏制通货膨胀或振兴经济,所以在经济问题上她几乎没有可信度。”
然而,萨拉扎尔认为米莱伊和布尔里奇都将成为欢迎的替代方案,这将结束基什内尔品牌庇隆主义主导的20年:“布尔里奇和米莱伊在反对任何基什内尔主义失败的延续上团结一致。两位候选人都以自己的方式具备领导国家的独特资格。”
随着阿根廷选民在一个多月后走向投票站,米莱伊可能有能力做到难以置信的事情:骑着民粹主义经济愤怒的浪潮,进入以卡萨罗萨达著称的总统府,因为选民坚决拒绝了统治这个南美国家几代人的两个政治派系。