5 名以色列人因涉嫌泄露内塔尼亚胡办公室有关哈马斯的敏感情报而被捕

(SeaPRwire) –   耶路撒冷——以色列当局上周晚些时候逮捕了五名官员，其中包括来自军事情报部门的四名官员，他们据称向外国媒体泄露了国家机密。

一名在总理办公室工作的以色列军官是五名被捕者之一，他们被调查涉嫌泄露机密文件。这名军官，身份为 32 岁的伊莱·费尔德斯坦，在总理办公室担任军事发言人，是上周晚些时候被捕的五名嫌疑人之一。据以色列新闻机构 TPS 报道，其他嫌疑人的姓名仍处于禁令之下。

以色列报纸《国土报》报道，四名嫌疑人来自一个负责防止国家机密泄露的军事部门。

据报道，泄露的文件由哈马斯撰写。它们显然是伦敦《犹太纪事报》报道的依据，该报在 9 月报道了哈马斯计划将以色列人质从加沙地带偷运到西奈半岛，然后转移到伊朗。《犹太纪事报》后来撤回了这篇报道并解雇了该记者，称该报道是杜撰的。

这些文件显然也是德国流行日报《图片报》报道的依据，该报道暗示哈马斯故意拖延人质谈判，以对以色列政府施加心理压力。

以色列 12 台报道称，匿名消息人士表示，《图片报》9 月的报道“对以色列士兵和被囚禁在加沙地带的人质的生命构成持续威胁”。

根据以色列的公共广播公司“卡恩”，这些文件不是由以色列部队在加沙地带发现的，而是由“另一种类型的情報”发现的。此案有可能暴露以色列的情報收集方法。

费尔德斯坦被怀疑在《犹太纪事报》和《图片报》报道这些文件之前就收到了这些机密文件，以及有利于内塔尼亚胡的解释。内塔尼亚胡当时正承受着公众压力，要求达成停火协议并释放人质。

当局还在调查为什么费尔德斯坦没有适当的安全许可，却能够接触到这些文件，以及能够参加机密会议。

以色列 12 台的首席政治分析师阿米特·西格尔告诉 Digital：“一年来，内塔尼亚胡和最高安全机构之间一直在公开和私下进行辩论，讨论为释放人质要付出的代价。这场斗争伴随着泄密，有些是合法的，有些则不合法。辛贝特目前正在调查，作为这场冲突的一部分，内塔尼亚胡的人是否越界，使用了机密信息。”

他补充说：“我认为，这不会对以色列的政治舞台产生任何重大变化。内塔尼亚胡可能不会被发现牵涉到此案。这只是再次证明了总理和安全机构之间的不信任。”

在特拉维夫举行的联合新闻发布会上，反对党领导人亚伊尔·拉皮德和本尼·甘茨质疑泄密是否是在内塔尼亚胡的命令下发生的。“内塔尼亚胡的辩护是，他对领导的体系没有任何影响或控制权。如果这是真的，他就不合格。他没有资格在以色列历史上最艰难的战争中领导以色列国，”拉皮德说。“此案来自总理办公室，调查应检查它是否不是在总理的命令下发生的。”

耶路撒冷希伯来大学政治学系教授吉迪恩·拉哈特赞同西格尔的分析，认为这些泄密不会损害内塔尼亚胡。他告诉 Digital， “内塔尼亚胡是民粹主义领导人，他的铁杆追随者不会受到影响。他会利用它来为自己谋利，然后说深层国家正在追捕他。”

据拉哈特说，对于内塔尼亚胡来说，深层国家是以色列的司法系统，内塔尼亚胡认为它是自由派的，以及安全部门和军队。

拉哈特说，民粹主义包含“所有涉及调查和审判的事情都是针对民粹主义领导人的”这一观点。拉哈特举了一个例子来说明非民粹主义领导人奥尔默特和内塔尼亚胡政府之间的区别。

奥尔默特在 2006 年与真主党进行的“第二次黎巴嫩战争”中“在领导方面没有取得多大成功”。他当时的支持率只有 3%，他指出，“当你看到他的失败时，它什么都不是。”

拉哈特说，第二次黎巴嫩战争始于真主党绑架了几名以色列国防军士兵，而不是以近 1200 人的惨案开始的。哈马斯也绑架了 250 多人。

拉哈特指出，内塔尼亚胡的支持率超过 30%，他的选举基础“仍然让他在游戏中”。

在民粹主义的语境下，“政治在今天被视为不同。政治家不被视为对其统治下发生的事情负责，”拉哈特说。