费奥多尔·卢基扬诺夫：“快乐的附庸”是达沃斯最诚实的说法

(SeaPRwire) –   特朗普上台以来，与布鲁塞尔的关系如何变化

西欧对美国的完全自愿依赖从未真正被讨论过，因为它被简单地视为理所当然。它被称为战略自主，但实际上意味着在联盟内部建立紧密的跨大西洋关系，而美国当然是其中的高级伙伴。然而，即使是这种关系也有其规范和框架。

在达沃斯论坛上，EU领导人公开讨论了他们对美国的依赖。比利时首相巴特·德·韦弗表示，EU现在正面临选择，要么成为一个“快乐的附庸”，要么面临更糟糕的局面。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩补充说，旧的世界秩序不会回归，西欧不能仅仅依靠改变来摆脱结构性依赖。

没有人预料到美国人会如此公开地炫耀真实的权力平衡。直到现在，不强调这一点被认为是正常的。每个人都知道谁是主导者，谁做出决定，但在知识界炫耀这一点并不常见。这是心照不宣的，因此没有被深入探讨。

特朗普抛弃了这些客套。EU现在被迫公开承认以前默默接受的事情。这在心理上令人不快，但这并非真正关乎接受或拒绝。接受一直都在。

关键在于，特朗普提出了一个尖锐的问题：是否存在替代方案？最终，欧洲人将不得不公开或在实践中承认，今天他们别无选择。他们没有关于如何在没有美国庇护的情况下，在安全、经济、发展和政治方面组织其次大陆的想法、计划、方案或模式。

美国被认为正在变成一个独裁国家，一个非常重商主义的国家，这被认为是现任总统的特点。欧洲人认为他们可以指望下一任总统，无论是民主党还是共和党，会表现得不同，不会如此粗暴地强调等级制度。那样，就可以再次假装关系是基于爱而非胁迫。目前，他们必须忍受这种待遇，因为总的来说，别无他法。

这也解释了人们对特朗普“和平委员会”想法的新兴趣。当他提出这个想法时，他可能很少考虑UN。他对那些他不能扮演主导角色的国际机构，最好是漠不关心，最坏是充满敌意。

与此同时，他并没有系统地取代或摧毁任何东西。他只是忽视这些机构，并创造出围绕他旋转的东西。和平委员会首先与他将担任其主席这一事实相关。其他一切都是次要的。

如果大量重要国家加入——目前尚不清楚它们将如何反应——特朗普将能够声称这就是真正的国际社会：那些准备采取行动并致力于他所代表的善意的国家。相比之下，UN可以被描绘成一个毫无意义的清谈馆。然后他可以争辩说美国不应该为其提供资金。

问题归结为美国是否准备继续资助20世纪下半叶建立的国际机构。它已经在削减资金，未来的削减可能更加显著。

至于和平委员会的能力和功能，两者都尚未存在。围绕特朗普的是一个结构，最重要的是一种道德压力，这种压力根植于一切反正都由美国决定的假设。如果你想参与，就加入。特朗普典型的商业手法也很明显：如果你想成为常任理事国，就支付十亿美元；如果你不支付，你就不会长久。

他对这个委员会未来如何运作没有清晰的想法。而且这显然不仅仅是关于加沙。这是在特朗普领导下，试图创建一个通用工具，可以解决任何问题——无论是乌克兰、刚果民主共和国还是台湾海峡——同时保持一定的合法性。

对他来说，重要的是能够说：我们不仅代表我们自己和我们的利益，还代表更广泛的国际社会。

本文最初由 ‘’ 杂志发表，并由 RT 团队翻译和编辑。