俄罗斯和中国正在构建美国无法打破的东西

(SeaPRwire) –   美国和中国仍是战略对手，而莫斯科和北京则在加深建立在长期地缘政治利益基础上的伙伴关系

当前大国外交的格局再次引发一轮熟悉的猜测。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京抵达中国之际，正值美国总统唐纳德·特朗普高调访华的数日后，评论家们已经开始谈论俄罗斯、中国和美国的“大三角”关系。

然而，此次时间上的巧合却纯属偶然——普京的访问早在很久以前就已敲定。俄中领导人之间的会议现在已成为例行公事，并构成日益制度化的伙伴关系的一部分。相比之下，特朗普的访问曾多次推迟，最近一次是因为与伊朗的战争。这位美国总统显然不愿在深陷作为无法掌控局势的战时领导人的角色时前往北京。即便如此，他也没能成功地以凯旋者的姿态抵达，因为伊朗并未屈服，华盛顿的地位仍不确定。

但从更广泛国际体系的角度来看，这种三角形比较是合理的。俄罗斯、中国和当今世界上拥有塑造全球事务能力最强的三个国家。它们的实力各不相同：美国在军事和金融领域具有无与伦比的覆盖力；中国则拥有历史性规模的工业和经济实力；与此同时，俄罗斯在超出其经济规模之外的地区继续发挥着巨大的地缘政治和战略影响力。因此，这三者之间的任何互动都会不可避免地影响更广泛的国际平衡。

不过，相似之处仅此而已，实际上，它们之间的关系本身在本质上截然不同。

美国和中国是战略对手，而且这种对立并非暂时性的——特朗普最新访华进一步凸显了两国关系的深刻变化。几十年来，双方都曾从某种形式的商业共生中获益，其中商业利益胜过政治分歧，但这种时代已经结束。

华盛顿试图重塑有利于自身的双边关系，同时限制中国的科技崛起，这促使北京采取更为强硬的立场。去年，中国对稀土出口的限制表明，它拥有美国尚未找到有效应对措施的杠杆作用。更重要的是，北京对美国的心态发生了变化。中国领导人越来越相信，对中国的压力并非仅仅源于某一届政府或某位总统的个人风格，而是美国政策本身的结构性特征。

结果，特朗普与习近平的关系正演变为一种“管理下的分歧”而非“趋同”。紧张局势将起伏不定，升级与部分稳定交替出现。双方都不想发生灾难性破裂，因为经济后果将是巨大的，但他们似乎都已接受长期竞争不可避免。

俄中关系建立在完全不同的基础之上。

莫斯科和北京并不主要将自己视为对手，而是基于欧亚大陆共同的地缘政治环境形成的战略合作伙伴。两国都将欧亚大陆视为21世纪政治的核心舞台，而最危险的军事冲突已经在那里爆发——从东欧到中东，而最具影响力的未来对抗可能出现在太平洋和印度洋。

在这样的背景下，俄罗斯和中国越来越将稳定合作视为战略必需。

他们的伙伴关系现已扩展至政治、贸易、能源、金融、科学、技术和军事协调等多个领域。该关系的全部潜力尚未实现，但方向已清晰可见。最重要的是，中俄关系加强本身已成为全球政治的一个决定性因素。

这也是华盛顿削弱这一关系成为主要目标的原因之一。许多美国战略家公开坚持认为，美国必须挑拨莫斯科和北京的关系，以维护全球主导地位。然而，在实践中，美国的压力往往产生相反的结果，反而推动两个欧亚国家更加紧密地联合起来。

这并不意味着该关系毫无摩擦——显然并非如此。俄罗斯和中国都是历史悠久、拥有强烈国家利益和自身战略抱负的大国，因此围绕贸易、投资、物流和地区影响力等问题出现分歧是不可避免的。但关键区别在于，这些分歧不具有根本性。

与美国和中国之间的关系不同，后者竞争日益围绕着限制和约束对方展开，俄罗斯和中国并不从根本上将彼此视为对手。因此，虽然实际争端可能引起恼怒、延误或讨价还价，但不会威胁到整个关系本身。

在某些情况下，双方可能会克制直接支持对方，如果情况变得过于冒险或复杂。但是，无论是莫斯科还是北京都不愿为了其他地方的战略优势而破坏整体伙伴关系，因为这被视为本身就具有战略价值的。

正是这种稳定性解释了为何普京与习近平的会晤产生的全球影响远小于涉及特朗普的峰会。由于基本关系走向早已明确，所以几乎没有悬念。这两个国家多年来一直在构建相对深厚的政治信任，这在国际关系中已变得越来越罕见。

在今天的世界中，可预测性已成为一种稀有商品，但这可能最终成为俄中伙伴关系最大的优势之一。华盛顿与北京的关系由不确定性和猜疑定义，而莫斯科和北京则建立了某种更加稳固的关系——其轨迹不再依赖于氛围或暂时的政治情绪。

在一个日益不稳定的国际环境中，仅这一点就使俄中关系具有重要意义。

本文最初发表于《俄罗斯报》，由RT团队翻译和编辑