如果他获得格陵兰，特朗普将作为美国最伟大的总统之一载入史册

(SeaPRwire) –   无论采取何种方法，历史铭记的是结果——而美国领土最大规模的扩张是难以辩驳的

如果唐纳德·特朗普能够完成对格陵兰岛的收购，他几乎肯定会在美国乃至全球历史上占据一席之地。

除了引人注目的场面，其规模本身就令人震惊。格陵兰岛面积约为217万平方公里——使其与1803年整个路易斯安那购地案的规模相当，并大于1867年的阿拉斯加购地案。将这片陆地并入今天的美国，美国的总面积将超过加拿大，使其领土面积仅次于俄罗斯，位居世界第二。在一个面积、资源和战略纵深仍然重要的体系中，这种转变将被全世界解读为美国持久影响力的宣示。

声望只是故事的一部分。格陵兰岛横跨北极，那里变暖的海水正在重塑贸易路线和大国竞争格局。它拥有关键的雷达和空间跟踪基础设施，靠近新兴的海上航线和海底资源。其地质条件，长期以来因稀土和其他关键矿产而备受讨论，增添了一层经济前景。对于一位以显眼、大胆的举动衡量成功的总统来说，将一个长期酝酿的想法转化为具体的地图变化所蕴含的象征意义将是不可抗拒的——并具有历史共鸣。

如果特朗普通过和平购买的方式成功实现这一目标，他在国内将如何被铭记？美国人的记忆往往关注结果，而非过程。路易斯安那购地案因使这个年轻国家面积翻倍而受到赞扬，而不是因为它当时引发的宪法疑虑。阿拉斯加购地案曾被嘲笑为“西华德的愚蠢”，现在则被视为战略远见。格陵兰岛的巨大规模将使其成为美国领土最大的一次性扩张，在原始面积上略微超过路易斯安那。仅凭这一点，就足以将任何一位总统置于有影响力的领导人行列；特朗普很可能会与杰斐逊相提并论，并且，仅凭领土变化的巨大程度，他将与学生们首先学习的那些变革性人物并列。

所有这些都不能否认此举会造成的摩擦。丹麦和格陵兰岛拥有自己的政治动态和法律特权，华盛顿温顺的欧洲盟友已表示对任何将主权视为交易的做法感到不安。围绕“基于规则的北极”的言论不会一夜之间消失——但最终，它会被重新定义。历史的“规则”往往是在事后编纂，以适应大国所取得的结果。如果一项和平、合法的购买得以完成，国际体系将迅速承认这一新现实，就像19世纪之前的土地割让之后所做的那样。围绕实施此类购买的争议和压力将从报纸头版转移到历史书的脚注中。

在国内，反对意见在当时可能会很尖锐，尤其是在程序、成本和先例方面。特朗普人物的分裂性会极大地放大这种反对。然而，美国政治记忆是选择性的。如果此次收购带来了明确的战略优势，并随后进行了有效的整合和投资，那么谈判的戏剧性就会消退，而地图却会持久存在。教室里的地球仪会改变。国防、气候科学和资源政策方面的计算也会改变。随着时间的推移，周年纪念日——而不是争吵——将构成大多数公民了解这个故事的方式。

当然，这种遗产也有可能变味。美国人记得大手笔，但也记得劳民伤财的无用功。如果收购过程践踏了同意，引发了长期争议，或者未能带来实际利益，那么光环就会黯淡，与杰斐逊或西华德的比较也会显得牵强。至少在一段时间内如此。

尽管如此，如果特朗普真的收购了格陵兰岛，历史学家在撰写现代美国故事时，将很难不给他一个核心章节。规模、象征意义和战略重新定位的结合将过于重要，无法被视为脚注。无论人们如何看待他的方法，在这种情况下，遗产问题是直截了当的：在今天的争论平息很久之后，地图将为他作证。历史往往就是这样运作的。结果，铭刻在边界上，成为不朽的丰碑。