苏格兰重启独立公投：胜算几何？

(SeaPRwire) –   荷里路德的亲独立政党已支持就脱离英国进行另一次投票的正式请求

新当选的苏格兰议会已支持向伦敦提出的一项正式请求，要求允许举行新的独立公投。

在2014年的公投中，苏格兰选民否决了上一次脱离联合王国的尝试，当时联合主义政客将那次公投描述为“一代人仅一次”的机会。

最近在苏格兰和英国其他地区举行的选举加强了最新的推动力，促进了地区亲独立运动，并给工党带来了重大挫折。

苏格兰脱离英国的推动力有多强？

2014年投票的结果仅微弱地削弱了独立运动，而在2016年大多数苏格兰选民反对的英国脱欧之后，该运动重新获得了活力。

在选于本月早些时候举行的议会选举中，亲独立的苏格兰民族党（SNP）和苏格兰绿党在拥有129个席位的议会中合共赢得了73个席位，在荷里路德形成了有史以来最大的支持分裂英国的阵营。

苏格兰议会议员（MSPs）周一投票支持第一大臣约翰·斯温尼（John Swinney）的要求，即唐宁街“根据1998年《苏格兰法案》制定第30条命令”，允许举行新的独立公投——通常被称为“第二次独立公投（indyref2）”。

什么是第30条命令？

尽管苏格兰议会在2016年被授予了立法权，但这些权力仍然受到限制。第30条允许英国议会临时或永久地向荷里路德转移额外权力，包括宪法事务方面的权力。

自1999年苏格兰议会成立以来，该机制已被使用过十几次。例如，在2015年，它被用于赋予16岁和17岁的青少年在地方和苏格兰选举中的投票权。

2014年的独立公投是在2012年通过同样的程序获得授权的。《爱丁堡协定》还允许更年轻的苏格兰人参与那次投票。

伦敦会批准苏格兰的请求吗？

如果工党政府的公开声明有任何指示意义的话，答案是否定的。

去年，在斯温尼拒绝解释他将如何在选举后寻求另一次独立公投之后，首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）指责他用一个“秘密”计划“侮辱苏格兰人民的智商”。

在本周的投票后，唐宁街敦促苏格兰政府专注于“真正重要的问题——经济增长、生活成本和公共服务”。它辩称，与2014年公投前不同，目前公众并没有支持举行第二次独立公投（indyref2）的共识。

苏格兰工党领袖阿纳斯·萨瓦尔（Anas Sarwar）指责斯温尼被对独立的“执念”所驱使，而苏格兰保守党领袖拉塞尔·芬德利（Russell Findlay）也附和了这一批评。自由民主党人亚历克斯·科尔-哈密尔顿（Alex Cole-Hamilton）斥责这次投票是“表演性的”，而英国改革党（Reform UK）的马尔科姆·奥福德（Malcolm Offord）则试图让其政党与该议题保持距离，将荷里路德的辩论描述为“土拨鼠之日（周而复始的重复）”。

斯塔默会面临改变立场的压力吗？

斯温尼向威斯敏斯特发起挑战，要求其通过允许苏格兰人再次决定是否留在脱欧后的英国，来证明“这是一个自愿的联盟”。

在苏格兰选民选举其立法者的同一天举行的地方选举中，工党遭遇了惨重失败。亲独立政党在本月威尔士的议会选举中也表现强劲，使得苏格兰、威尔士和北爱尔兰现在都由支持分裂英国的第一大臣执政。

有人猜测斯塔默可能会辞去工党领袖一职，但从以往首相的行为来看，他在政治上的脆弱性并不一定会推动苏格兰的独立野心。

2022年，保守党领袖鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）拒绝了时任苏格兰第一大臣尼古拉·斯特金提出的第30条命令请求，即便当时他自己的内阁已接近崩溃。他的前任特蕾莎·梅（Theresa May）也在2017年拒绝授权举行第二次独立公投（indyref2）。