“特朗普改变了游戏规则”：北约在美国和俄罗斯的压力下迈入新纪元

(SeaPRwire) –   总统和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在乌克兰发动的战争对北约产生的影响，迫使该联盟迅速做出可能永久性的改变。

上个月，北约32个成员国中的大多数宣布同意增加国防开支，使其达到各国GDP的5%。此后，特朗普大幅改变了他的论调，宣称该联盟不再是“敲竹杠”，从而登上了新闻头条。但他此前强硬的立场，在该安全组织的运作方式上产生了不可否认的效果。

“特朗普改变了游戏规则，”俄罗斯、乌克兰和跨大西洋关系专家、Foundation for Defense of Democracies的兼职高级研究员彼得·多兰（Peter Doran）说。“[然后]还有弗拉基米尔·普京，他显然已经让欧洲人意识到了俄罗斯对他们构成的危险。”

从他的第一个任期开始，特朗普就明确表示了他对只有五个国家达到2%GDP国防开支承诺的不满，而随着他在俄罗斯对乌克兰战争的背景下回归2024年竞选，这些批评声再次响亮。

关于特朗普是否会继续为提供强有力的美国支持，以及华盛顿在面对准备战争的俄罗斯的现实时是否仍将是欧洲可靠盟友的问题，甚嚣尘上。

尽管越来越多的北约国家在俄罗斯2022年入侵乌克兰后开始提高其国防开支承诺，但这在特朗普重新入主白宫之前就开始了。

特朗普不仅威胁要并将其部署到亚洲，他还暗示如果北约盟友受到攻击，他可能不会提供防卫，他在2024年2月的一次竞选活动中臭名昭著地表示：“你不付账单，就得不到保护。这很简单。”

“我会鼓励他们做他们想做的任何事，”关于俄罗斯攻击北约国家的威胁。

但他的强硬言论似乎取得了成效。

北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）——他与特朗普保持着良好关系——开玩笑地提到了特朗普在非常规治国方略方面的地缘政治倾向，尤其是在上个月的峰会上，他在一次关于伊朗-以色列停火破裂的激烈演说中使用了“F词”，当时他说：“爸爸有时不得不使用强硬的语言。”

“唐纳德·特朗普与乔·拜登形成了真正的对比，”Hudson Institute欧洲和欧亚中心高级研究员兼主任彼得·拉夫（Peter Rough）告诉Digital。“乔·拜登（Joe Biden）热情拥抱北约盟友，几乎是用赞美让他们窒息，我认为这导致他们有些松懈。

“相比之下，唐纳德·特朗普让盟友们面临恰到好处的对抗力量，以鼓励他们做得更多，但又不会过度暴露，以免招致俄罗斯的攻击，”他补充道。“我认为这就是所谓的‘交易的艺术’。”

但是，尽管专家们同意，如果没有特朗普施加的压力，北约国家不太可能进一步增加国防开支，但俄罗斯在重振北约方面的作用不容忽视。

“如果在冷战后时期，弗拉基米尔·普京和俄罗斯人寻求与欧洲接触，并选择更民主的未来，今天可能就不会有北约联盟了，”拉夫说。“但普京给了北约一个存在的真正理由，而总统特朗普则通过…哄骗、推动、敦促盟友来尽了他的职责。”

但并非所有人都相信正在经历的变化是永久性的。

曾任国防部欧洲和北约政策副助理秘书的迈克·瑞安（Mike Ryan）告诉Digital，他并不一定认为特朗普和普京的总统任期永久性地改变了北约联盟，但他表示，“两者都激活并集中了[这些]盟友的注意力。”

“但这就是北约在面对外部危机时会发生的情况，”他补充道。

特朗普再次当选后，人们越来越担心美国将如何被其盟友看待，它是否仍被视为值得信赖的伙伴，或者它是否正在回归自二战前夕以来未见的境况。

“答案非常明确是否定的，”多兰辩称。“如果说有什么不同的话，那就是特朗普回来后做了和他在第一届政府中完全相同的事情，那就是提醒欧洲人，他们在国防开支上长期不足。

“如果说有什么变化，那就是特朗普根本没变。是欧洲人意识到他们需要花更多的钱，而且他们已经应对了这一挑战，这非常令人鼓舞，”他补充道。

尽管拉夫警告说，对美国盟友施加如此大的压力时，需要保持一种平衡。

“唐纳德·特朗普在欧洲制造了许多焦虑，重要的是将这种焦虑转化为政策上的胜利，”他说。“如果这种焦虑被允许持续存在，或者被加剧或恶化，那么人们可能会看到一些欧洲国家更积极地寻求所谓的战略自主，或者与美国分离。

“但如果这种焦虑转化为…真正的政策胜利以及与欧洲的伙伴关系，那么我认为这将是一件健康的事情，”拉夫说。