特朗普与普京的会晤能否成为下一个里根-戈尔巴乔夫时刻？

(SeaPRwire) –   过去一周，关于美国总统与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京即将举行的会议将如何展开的猜测甚嚣尘上。一些人担忧，这场在阿拉斯加举行的会晤可能只是克里姆林宫的更多把戏；而另一些人则开始将其与1985年罗纳德·里根总统与苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫之间的突破性会晤相提并论。

上周特朗普宣布此次会晤后，南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆立即在社交媒体上表示，“对于那些批评特朗普总统愿意与普京会面以结束乌克兰流血冲突的人——请记住里根曾与戈尔巴乔夫会面以试图结束冷战。” 格雷厄姆一直坚决反对俄罗斯在乌克兰的战争。

他补充道：“我确信特朗普总统会像里根一样，如果普京坚持达成一项糟糕的协议，他会毅然离去。”

专家警告称，尽管即将举行的峰会与历史性的日内瓦峰会（随后两人又进行了两次会晤，最终结束了冷战）之间可以进行一些比较，但两者之间存在“明显”差异。

“如果普京意识到特朗普是唯一一位能帮助俄罗斯摆脱乌克兰战争并结束其孤立的世界领导人，我们可能正在接近一个突破性时刻，”在特朗普首个任期内担任其副助理和国家安全委员会幕僚长的弗雷德·弗莱茨告诉Digital。

他补充说：“特朗普为普京提供了一个狭窄的窗口，可以极大地改善俄罗斯人民的生活，使他们变得富裕。”“特朗普希望达成一项妥协，给普京一个保全面子的方式来结束冲突。”

但世界各国领导人和安全专家都对俄罗斯是否有兴趣结束其在乌克兰的战争野心保持警惕。

“他们需要会面。我们需要看到会面的结果，然后我们需要看看这些结果对乌克兰、欧洲和我们来说是否可以接受，”前中央情报局莫斯科站站长丹·霍夫曼告诉Digital。

他补充说：“我没有看到任何迹象表明弗拉基米尔·普京想结束战争。所以我们拭目以待，看看是否有任何证据。”

霍夫曼指出，美国已尝试通过各种方式促使俄罗斯结束战争，包括向乌克兰提供武器包以施加直接军事压力，以及实施经济制裁，这些制裁不仅会影响普京的战争储备，还会给整个国家带来财政压力。

最终，普京似乎还没有准备好妥协，专家强调普京与他的苏联前任戈尔巴乔夫之间存在一些显著差异，使得这次即将举行的会谈截然不同。

戈尔巴乔夫在里根多年来试图与苏联同行会晤之后上台。这位当时的苏联新领导人不仅对结束与美国长达数十年的冷战感兴趣，他还寻求在国内实施重大改革。

Hudson Institute欧洲和欧亚中心高级研究员兼主任彼得·拉夫解释说，戈尔巴乔夫（最终他亲眼见证了苏联解体）在与里根进行会谈的同时，也在努力提高政府透明度并开放经济。

拉夫告诉Digital：“没有证据表明普京有兴趣开放俄罗斯。”“相反，他想捍卫过去25年所设定的路线，尤其是入侵乌克兰。”

他补充说：“普京没有发出戈尔巴乔夫在20世纪80年代发出的任何信号。”

普京（他曾公开斥责戈尔巴乔夫，并在2005年的讲话中将苏联解体称为“本世纪最大的地缘政治灾难”）的运作方式与他的苏联前任存在明显差异。

尽管一些人认为特朗普作为政治家的工作方式与里根有相似之处。

白宫和其他共和党人士认为，特朗普自1月上任以来，在其外交政策中一直采用里根的“以实力求和平”方针。

同时担任America First Policy Institute’s Center for American Security副主席的弗莱茨说：“我相信特朗普的‘以实力求和平’方针与里根对戈尔巴乔夫的方针之间将有引人注目的比较。”“里根在世界舞台上的强有力领导促进了全球稳定，并促成了苏联的解体。”

他补充说：“普京来到阿拉斯加峰会是因为他看到了一个强大的美国总统，一个准备对俄罗斯实施 crippling energy sanctions 的总统。”

拉夫也呼应了这一观点，但他警告说，此次峰会上，许多事情将取决于细节。

拉夫认为：“特朗普拥有其他任何西方领导人所不具备的杠杆。”“我喜欢‘以实力求和平’的公式，但魔鬼在于细节。”

拉夫补充说：“如果总统在阿拉斯加的外交努力得到对俄罗斯采取经济压力的具体威胁，甚至可能谈论对乌克兰的武器销售，我认为他推动普京达成停火协议的可能性会增加。”

特朗普已经表示他不打算达成任何协议，并将此次会谈描述为一次“摸底会议”或“倾听练习”，正如白宫新闻秘书卡罗琳·利维特周二向记者详细介绍的那样。

总统表示，他将在与普京讨论后立即与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基和其他欧洲领导人沟通。