巴勒斯坦伊斯兰圣战组织发言人揭示该组织在加沙的宣传策略

(SeaPRwire) –   耶路撒冷——加沙第二大恐怖组织巴勒斯坦伊斯兰圣战组织(PIJ)发言人在上月被以色列军事情报机构逮捕后进行讯问时,分享了该组织宣传策略以及它对媒体的冷酷操纵内部信息。

以色列军队在本周一发布了一段长8分钟的PIJ政治局发言人Tariq Salami Otha Abu Shlouf讯问视频。在视频中,Shlouf可以听到详细描述PIJ如何利用阿拉伯语和国际媒体在加沙地区创建一个错误的叙事。

他还谈到了在与以色列部队六个月的战斗中,如何广泛利用加沙所有的医院和许多救护车。

在其中一个承认中,发言人说,战斗初期加沙主要医院中的一次爆炸是由PIJ的一枚误射火箭导致的,而不是许多国际媒体急于报道的以色列空袭。

Shlouf说,PIJ领导层“捏造了以色列对医院实施空袭的故事”,以试图“抹去”该组织直接参与该事件的事实,据美国情报机构报道,导致100多人死亡。

“事实上这个故事是假的,但我们想推广它,”发言人说,描述PIJ的通讯部门根据“某些利益”和“利用某个叙事”做出决定。

“我们依靠国际新闻报道,”Shlouf告诉讯问人员。

“HonestReporting”这个监测以色列在国际新闻报道中的报道的以色列组织的编辑总监Simon Plosker告诉Digital,“绝大多数国际媒体在报道中肯定不会提到这个巴勒斯坦伊斯兰圣战组织发言人的揭露。”

“如果他们提到了,那么他们就必须质疑他们整个对冲突的报道,这将突出国外新闻机构如何被操纵或甚至自愿参与以色列的复杂宣传运动。”

与PIJ联合的恐怖分子加入了10月7日数以千计的哈马斯恐怖分子渗透以色列南部,参与对近1200人的大规模屠杀,其中大多数是平民,还参与了另外250人的绑架。

这起大规模恐怖袭击导致以色列与哈马斯和PIJ恐怖分子开战,两组织都用视频记录了这次袭击。

自从战争开始,这两个恐怖组织一直在配合扭曲从加沙传出的图像,只将200多万平民记录的痛苦归咎于以色列,Shlouf告诉以色列讯问人员。

他承认,PIJ的目标是转移公众对加沙平民因持续战争而面临的生存条件恶化的关注。该组织使用标准论点,包括告诉记者“我们有权利生存”、“我们希望情况回归正常”以及“我们希望我们的孩子可以像世界上任何其他地方的孩子一样生活”。

Shlouf还描述了PIJ领导人Ziyad al-Nakhalah每天与该组织的通讯部门保持联系,通讯部门还与哈马斯的同行部门密切合作,塑造所需的叙事。他承认PIJ的通讯团队会事先检查记者的报道,如果不符合该组织所需的叙事,则会阻止它们发布。

“那么,如果你不喜欢,它就不会发布吗?”讯问人员问Shlouf。

“当然不会,因为记者还需要我们进行更多采访,”他回应。

“这点根本不令人惊讶,多年来我们一直观察到如何利用平民基础设施来招募恐怖分子,推广恐怖主义并发动袭击的伊斯兰主义恐怖组织,”13年在中东工作的政治风险和情报分析师Khaled Hassan告诉Digital。

他说,因此,在埃及、沙特阿拉伯和许多穆斯林国家,“与PIJ和其他伊斯兰主义恐怖组织有关联的清真寺和医院都受到24小时365天严密监视。”

“此外,他们的运作模式也基本依靠创造他们是压迫和暴政受害者的印象。”哈桑说。“出于这个目的,杀害自己人和平民通常是为了更伟大的目的。”

“西方政府在处理以色列对哈马斯的战争时,很大程度上忽视这些广为人知的事实。”他补充说。“他们赋予和鼓励恐怖分子。”这使得这一策略很成功。

前《以色列时报》和《Associated Press》耶路撒冷记者马蒂·弗里德曼说,主流新闻界明显“在加沙讲述一个基于错误和宣传的信息的故事”。

“像哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织这样的组织,完全清楚自己在做什么——利用平民掩护导致极大伤亡,然后将责任推给以色列,利用 resulting国际愤慨限制以色列的行动。”弗里德曼在2014年一篇引起轰动的文章中探讨了国际新闻界对以色列的偏见。

“这个讯问给了我们一些这个系统的见解,但对新闻失职的真正答案,在于那些多年来一直配合的西方编辑、记者和NGO。”他说。

报道加沙战争的外国新闻机构普遍批评以色列,特别是其拒绝让记者独立进入加沙报道战争。相反,外国新闻界很大程度上依靠当地巴勒斯坦记者的报道,其中一些人被指控与哈马斯的宣传机器勾结,即使他们抱怨以色列明显针对他们。

本周一,代表在以色列、西岸和加沙地带报道的国际新闻组织记者的外国新闻协会(FPA)发表声明,批评以色列的政策,指出巴勒斯坦记者在加沙“勇敢报道故事的同时,面临前所未有的威胁和伤害”。

“是否进入加沙报道应由每个国际新闻机构自行决定。”声明说。“全面禁令限制了世界观察各方真实代价的能力。”

资深记者拉哈夫·哈尔科夫告诉Digital,她同意以色列应允许外国记者报道加沙,“但这不意味着记者可以逃避考虑信息来源动机的责任,也不应该放弃事实核实。”

“早在10多年前,就很明显加沙是新闻道德死亡的地方。”她说。“2014年,你会看到报道哈马斯在希法医院用于恐怖主义行动的报道,然后因为哈马斯威胁而撤回。”

她说,过去六个月情况只变得更糟,主流新闻机构为“与恐怖分子一起骑车的新闻摄影师”辩护。

哈尔科夫还指出一些媒体如何将PIJ视为“可靠来源”。

“他们报道的证据就在这里,”她说,强调阿赫利医院空袭事件,PIJ发言人“直接提供信息”,声称是以色列,而“事实上,是PIJ一枚误射火箭导致的。”