拜登使用哈马斯死亡人数遭著名统计学家质疑，称数字“不准确”

(SeaPRwire) –   耶路撒冷 – 在拜登国情咨文演讲中,他引用了哈马斯控制的加沙卫生部提供的加沙死亡人数,报告约3万人死亡。这些数字受到了宾夕法尼亚大学一位著名统计学家的质疑,他对这些数据表示怀疑。

亚伯拉罕·温纳在接受Digital采访时透露,美国指定的恐怖组织哈马斯在与以色列作战中发布了假死亡人数。温纳是宾夕法尼亚大学沃顿商学院统计学和数据科学教授,也是沃顿体育分析与商业计划的联合主任。

他的这一惊人发现显然驳斥了拜登政府、联合国以及许多主流媒体组织直接采信的哈马斯死亡人数说法。

最近,以色列国防军进军加沙以来,可能进一步证实了温纳的计算结果,宣布有1.3万名恐怖分子在加沙被击毙。温纳质疑哈马斯控制的加沙卫生部称,10月7日以来死亡3万多名巴勒斯坦人中,大多数是儿童和妇女。

哈马斯于10月7日入侵以色列南部,杀害了1200人。

他说,他“能够证明这些数字不正确”,根据以色列政府报告的数字,死亡人口中“妇女和儿童的比例不是70%,而更接近30%至35%”。

温纳在接受Digital采访时透露,美国指定的恐怖组织哈马斯在与以色列作战中发布了假死亡人数。

温纳分析的核心在于统计学的可变性和相关性。他说“哈马斯声称并继续声称,约70%的死亡人口是妇女和儿童。但他们没有报告,至少11月中旬还没有报告,以色列击毙了任何自己的武装分子。”

温纳继续说,“但他们没有将武装分子与平民区分开来……他们报告说死亡人口中男性很少。随后,到2月,他们报告约25%的死亡人口是自己的武装分子,这就产生了一个奇怪的情况……实际上缺少了很多平民男性。”

他补充说,“他们简直失踪了。我们称之为‘失踪的男性问题’,这表明报告出来的数字不准确。”

根据温纳的说法,“这意味着每天死亡人数几乎保持不变。战争计划、战斗间歇、活动强度增加带来的波动性缺失。这在数据中没有观察到我们所说的‘分散度过低’。”

白宫发言人卡琳·让-皮埃尔在最近的新闻发布会上被问及为什么拜登会引用哈马斯提供的死亡数字时说,

“我们——我们已经明确表明:公开数据显示,加沙很遗憾地看到了多少死亡人数。总统一直非常清楚。死亡人数太多了,这很悲惨。我们在加沙看到的情况很悲惨。总统将继续谈到这一点。”

当Digital向美国国务院询问温纳在3月发表在Tablet杂志上的报告时,一位国务院发言人说:“在这场冲突中,太多平民死亡。任何冲突中的平民死亡都是一场悲剧。死亡不是简单的统计数字;它们代表着失去的未来、梦想和潜力。”

国务院没有驳斥温纳的结论。10月底,拜登说他“怀疑巴勒斯坦人使用”加沙死亡人数。

然而,拜登和国防部长奥斯汀自1月起采纳了哈马斯提供的死亡数字为真实数据,但后来不得不收回这些统计数字,因为它们来源于圣战恐怖组织哈马斯。

温纳不否认国务院关于平民死亡悲剧的说法,指出“平民和武装分子死亡比例大约是1比1。从历史上看,这实际上表明以色列在行动中付出了极大努力,仅针对敌人,最大限度地保护平民,同时也承认战争是残酷的,战争必然会造成平民伤亡,但每一条人命的损失都很悲惨,战争本身就是悲惨的。”

但他强调“利益关系极为复杂。哈马斯唯一可能的胜利之路,无论它是什么,都是通过国际压力,即通过美国。他们唯一能够实现这一目标的方法就是说服美国,平民伤亡没有与军事收获成比例。这可能会迫使以色列停火,无论是否永久性。也就是说,让哈马斯保持现状。”

温纳说,哈马斯数据中“缺乏相关性”的基本思想是:“在轰炸较少的日子,应该看到少量妇女和儿童死亡。死亡平民较多的日子,应该看到更多妇女和儿童死亡,而不是武装分子。但数据中没有这种关系。我们称之为‘无相关性’。”

联合国协调人道主义事务办公室(OCHA)的一位发言人告诉Digital:“联合国依靠加沙卫生部作为该地区死亡人数的数据来源,因为目前几乎不可能每天提供任何联合国核实。我们任何产品中使用的数据来源都明确标注来自加沙卫生部。”

联合国不将哈马斯定性为恐怖组织。

批评人士一直在痛斥许多传统新闻机构和政治人物在战争期间没有区分平民和哈马斯武装分子死亡人数,也没有强调提供死亡人数的数据来源于以前有伪造死亡人数记录的恐怖组织。

温纳说,以色列左翼日报《哈阿雷茨》在2009年以色列对加沙哈马斯武装分子的军事行动结束两年后报道,“哈马斯承认其公布的死亡人数——49人,实际上超过700人,这正是以色列一开始就声称的数字。”

他补充说:“所以以色列在跟踪击毙的哈马斯武装分子人数方面有很好的记录,而哈马斯没有。然而,媒体在报道这一问题时大多忽略或报道以色列声称的数字“无法核实”。而哈马斯提供的数据本身就显示出很明显的问题所在。它们与现实不符。”