美国施压印度改变电脑贸易政策，称其将“三思”未来业务

(SeaPRwire) –   在印度官员的幕后游说下，印度撤销了一项笔记本电脑许可证政策，但美国贸易官员和路透社看到的政府电子邮件显示，美国仍然对新德里遵守世界贸易组织义务和可能颁布的新规定表示担忧。

8 月，印度实施了规定，要求像苹果、戴尔和惠普这样的公司为所有进口的笔记本电脑、平板电脑、个人电脑和服务器获得许可证，这引发了担忧，即该程序可能会减缓销售。但是新德里在几周内就取消了该政策，称它只会监测进口并在一年后决定下一步措施。

根据美国公开记录请求获得的美国政府电子邮件强调了印度对华盛顿造成的警报级别，以及美国如何通过说服通常死板的政府改变政策而赢得一场罕见的游说胜利。

美国官员经常对印度突然的政策变化感到担忧，他们表示这些变化创造了不确定的商业环境。印度坚称，即使经常推动本国企业超过外国企业，也是为了所有利益相关方的利益而宣布政策，并鼓励外国投资。

尽管双方在公开场合经常表现出亲切，但文件中的部分措辞却很直接。文件和电子邮件显示，美国官员对印度对笔记本电脑进口的变更“突然出现”，没有事先通知或协商感到不安，并且对商业气候和价值 5 亿美元的年度美国出口构成了“难以置信的问题”。

研究公司 Counterpoint 估计印度的笔记本电脑和个人电脑市场的年价值为 80 亿美元。

美国贸易代表凯瑟琳·戴在该政策宣布后不久的 8 月 26 日在新德里会见了印度商业部长皮尤什·戈亚尔。尽管美国贸易代表办公室的公开宣读稿称戴“对该政策表示担忧”并“指出”需要与利益相关方协商，但她私下在会议期间告诉戈亚尔，美国希望印度“撤销该要求”，美国贸易代表办公室的简报文件显示。

她的简报文件的“要点”指出，印度“令人惊讶”的声明“可能让我们三思而后行，考虑在印度开展业务”。

与此同时，美国驻新德里贸易外交官特拉维斯·科伯利告诉他美国贸易代表办公室的同事们，印度官员承认笔记本电脑发放许可证政策的突然出台是一个错误。

他写道，印度信息技术部“了解到他们（印度）搞砸了。他们大方地承认了这一点。这里的美国公司一直在为此抨击他们”。

科伯利没有立即回应置评请求。美国驻新德里大使馆拒绝就“私人外交通信”发表评论，并把询问重定向至印度政府。

印度信息技术部没有回应置评请求。

布伦丹·林奇是美国贸易代表办公室负责的代理助理贸易代表，他针对路透社的询问表示，到目前为止美国贸易代表办公室满意当前的监测体系对贸易的影响很小，但它仍在密切跟踪印度对进口设备的审查，以确保其符合世界贸易组织义务并且“不会对贸易关系造成真正的负面影响”。

戈亚尔的商务部在一份给路透社的声明中表示，戴在 8 月份的会议期间“确实提出了某些担忧”，而新德里当时已经“传达了印度的安全担忧”。它没有详细说明为何改变其决定或在有关美国电子邮件中的原因。

三名印度官员（其中两名来自商务部，他们不愿透露姓名，因为他们没有被授权就此发表评论）表示，新德里在没有任何美国压力下改变了其政策，并采取了这一措施，因为它意识到目前笔记本电脑和平板电脑的本国制造并不重要。

当戴访问新德里时，美国驻新德里大使馆的一名新闻官员发了一封电子邮件给同事们，要求他们在接受媒体采访时保持谨慎——这是新德里可能会有多敏感的另一个迹象。

电子邮件称，如果被问及，美国政府的说法是：“（印度）政府有权也应该制定一项贸易政策，以响应印度人民的需求”。

美国国务院也对该政策表示担忧。

国务院官员蒂莫西·怀利在一封给美国贸易代表办公室同事的包含“要点”的电子邮件中写道：“美国公司认为此举高度保护主义，而且与印度为改善投资环境而取得的进展不同步”。

“一些驻印度的美国公司告诉我们，他们一直在催促其总部在印度进行更大规模的制造，但这一意外措施让他们感到尴尬”。

国务院拒绝置评。

莫迪已经做出了多项损害美国公司的决定——比如强迫万事达和维萨在当地存储数据，以及强迫亚马逊遵守一度扰乱其运营的电子商务的严格规定。但尽管遭到抵制，印度当局没有放弃这些政策。

路透社审查的电子邮件显示，惠普告诉美国贸易代表办公室，笔记本电脑发放许可证“的政策（及其目标）”非常成问题”。

其全球政策和战略主管艾米·伯克在一封电子邮件中写道：“尽管我们的印度制造产品组合非常广泛，但这将对惠普在印度的销售产生重大影响”。

惠普没有回应路透社的询问。