联合国最高法院院长有反以色列长期偏见：”利益冲突”

(SeaPRwire) –   耶路撒冷 – 备受争议的国际法院（ICJ）不仅因其在周五下令要求以色列停止在拉法开展针对哈马斯的军事行动以铲除哈马斯而面临严厉批评，还因联合国法庭首席法官有据可查的反以色列偏见而受到批评。

“简单来说，联合国最高法律机构是全球反犹太主义的政治工具。此案的主审法官是ICJ[国际法院]主席纳瓦夫·萨拉姆。他来自黎巴嫩，一个不承认以色列拥有生存权的国家。而在他的业余时间里，他将一张写着“祝你生日快乐：48年的占领”的图片作为表情包。他是政客——一个狂热的反以色列政客——被联合国包装成了法官，”图罗人权与大屠杀研究所所长安妮·巴耶夫斯基告诉Digital。

巴耶夫斯基是联合国法律专家，负责监督人权之声，她说，“而他的袋鼠法庭在这起案件中从何获得‘事实’？当然，来自联合国。一个其最高机构——安全理事会、大会和人权理事会——甚至从未谴责过哈马斯恐怖分子及其10月7日的暴行。”

 

民主防御基金会高级研究员奥德·基特里认为，萨拉姆法官在黎巴嫩的政治活动加剧了他对以色列的偏见，并违反了国际法院的规则。他写道，国际法院的利益冲突规定宣称，任何法官“不得行使任何政治或行政职能，或从事任何其他专业性质的职业”。

亚利桑那州立大学法学教授基特里还指出，国际法院的章程规定，任何法学家“不得参加其曾作为‘律师’或‘以任何其他身份’参加过的任何案件的裁决”。

 

据报道，萨拉姆参加了最近两届黎巴嫩总理竞选，并且正如基特里所写，他是黎巴嫩驻联合国大使，任期从2007年至2017年。这位法律专家写道，萨拉姆经常“谴责和投票反对以色列在有争议领土上的军事行为和存在”。

据《犹太新闻服务》的一篇文章称，萨拉姆2015年在社交媒体上写道，“当我们批评和谴责以色列时，绝不是因为其大多数人口的犹太人身份”，并在另一篇文章中说，“将批评以色列政策的人描绘成反犹太主义者是对他们的恐吓和抹黑，我们拒绝这种做法”。

同年晚些时候，他发推文称：“……#巴勒斯坦全面加入#联合国和结束#以色列占领仍然是长期拖欠的事。”

黎巴嫩专家认为，这个中东国家事实上已经控制了美国认定的恐怖组织真主党十多年，并且通过向哈马斯提供便利在哈马斯的战争中发挥了作用。伊朗支持的真主党与哈马斯一样，寻求摧毁犹太国家。

Digital就评论事宜联系了ICJ，但没有立即收到回复。

国际法院的命令缺乏执行力，以色列政府称其将在拉法继续进行针对哈马斯的军事行动。

以色列政府发言人阿维·海曼在周五谈到国际法院的命令时说：“世界上没有任何力量能让以色列停止保护其公民和追击加沙的哈马斯。”他补充说，“我们将摧毁哈马斯，我们将恢复以色列人民和加沙人民的和平与安全。我们不能在我们的南部边境与种族灭绝恐怖组织共存。”

巴耶夫斯基指出恐怖组织如何回应星期五的裁决。“哈马斯凶手和强奸犯自己最清楚这个‘法律’闹剧的立场。他们立刻做出了回应：‘我们欢迎世界法院的裁决’，然后将犹太国家称为他们打算消灭的‘犹太复国主义敌人’。因此，那些宣称反种族灭绝的裁决的拥趸，都是公开宣扬种族灭绝的人。一个与卑鄙小人友好的联合国法庭。”

萨拉姆在宣读裁决时说，“法院认为，根据《防止及惩治灭绝种族罪公约》的义务，以色列必须立即停止其军事攻击，以及在拉法省发生的任何其他行为，这些行为可能给加沙的巴勒斯坦群体造成对其全部或部分群体造成灭顶之灾。”

10月7日，哈马斯在以色列南部屠杀了近1200人。这场圣战恐怖运动绑架了250多人，其中125名人质仍被囚禁在拉法。

一些国际法院法官和外部法律专家对多数裁决表示拒绝。15名国际法院法官中有4名表示，萨拉姆在其口头陈述中提到的条款并不要求以色列迅速停止其在拉法的军事行动。根据这种解释，只有当以色列的军事行动“可能导致全部或部分灭顶之灾”时，犹太国家才需要停止其军事行动。

投票反对所有反对以色列的决议的来自乌干达的国际法院副主席朱莉娅·塞布廷德写道，“此项措施不允许以色列军队在拉法地区行动。相反，它只是在限度内限制以色列在拉法的进攻，因为它涉及《防止及惩治灭绝种族罪公约》中的权利。”

塞布廷德补充说，“……这项指令可能被误解为要求在拉法进行单方面停火，并且等同于通过限制以色列追究其合法军事目标的能力来微观管理加沙的敌对行动，同时让其敌人，包括哈马斯，自由攻击，而以色列不能采取回应措施。”

这位乌干达法学家还投票反对国际法院对以色列下令的所有限制，即在对加沙地带的哈马斯恐怖分子进行战斗时采取措施，防止灭绝种族罪行。

以色列最高法院前院长、国际法院特设法官阿哈龙·巴拉克表示，多数人的观点“要求以色列停止在拉法省的军事行动，仅适用于需要遵守以色列根据《防止及惩治灭绝种族罪公约》承担的义务的程度”。

他补充说，“只要以色列履行《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的义务，以色列就不会被禁止在拉法省执行其军事行动。”巴拉克指出，“这项措施是有条件的，它维护以色列防止和击退哈马斯威胁和袭击的权利，维护以色列自卫和保护其公民的权利，并维护释放人质的权利。”