英国议会通过法案将移民送往卢旺达,但实施前仍有障碍

(SeaPRwire) –   伦敦(美联社)——在国会下议院通过了一项法案,旨在将移民送往卢旺达,但在任何航班起飞之前,还面临许多障碍。

议员以320票对276票通过了一项旨在克服英国最高法院对该计划的阻挡的法案。但是,首相苏纳克所倚重的这项具有争议性的移民政策仍面临政治和法律障碍。苏纳克仍领导着一个分裂和失去士气的党派,该党在民意调查中处于劣势。

这次投票发生在苏纳克执政保守党内约60名议员试图使立法更为严格的叛乱之后一天。这次叛乱使两名党副主席辞职以便对政府投反对票。

但是,在整个法案的投票中,叛乱消失了,只有11名保守党议员投反对票。

如果叛乱规模更大,将会破坏《卢旺达安全法案》,也将危及苏纳克15个月来的政府。

“这是这项法案,或者没有法案。这是这项法案,或者没有机会,”保守党议员鲍勃·西利在投票前告诉同僚。

这项法案现在将转交至没有选举产生的上议院,即英国议会的上院,在那里也面临更多反对。

民调显示保守党在舆论调查中远远落后于工党反对党,苏纳克已将这项具有争议性且成本高昂的移民政策作为他今年赢得大选的核心。

他认为,驱逐未经授权的寻求庇护者将阻止人们冒险穿越英吉利海峡,并破坏人口走私集团的生意模式。

“我们有计划,计划正在奏效,”苏纳克星期三在下议院说。

他需要说服同党人,以及选民,这一点是真实的。但是,保守党的自由派和强硬派——一直是不太和睦的盟友——就卢旺达计划存在分歧。

温和派担心这项政策太极端,这一担忧在联合国难民事务高级专员办事处这周表示卢旺达计划”与国际难民法不兼容”时得到了强调。

然而,党内有影响力的右翼人士认为,这项法案没有足够的威慑力来阻止人们移民英国。议员们星期三否决了几项旨在加强法案的修正案,包括一项允许英国当局常规性地忽略来自欧洲人权法院的紧急禁令的修正案。

批评人士说,这将违反国际法,但是前内政部长苏埃拉·布拉维尔曼这样的强硬派人士说,这位”外国”的欧洲法院”目前控制着这个国家阻止船只的能力”。

许多反对派议员不情愿地投票支持这项法案,以免破坏整个政策,但他们仍然不满。

苏纳克坚称,这项法案已经尽可能远地通过,因为如果英国违反国际法,卢旺达将撤出其接收寻求庇护者的协议。

工党党魁基尔·斯塔默说,保守党人就这个计划内斗,就像”数百个秃头为一个破碎的梳子争执”。

卢旺达政策是苏纳克兑现”阻止船只”承诺的关键,阻止未经授权的移民通过英吉利海峡从法国来到英国。2023年,有2.9万人冒险穿越英吉利海峡,比前一年减少4.2万人。上周有5人试图在黑暗寒冷的北法国发动一艘船时遇难。

伦敦和基加利两年前达成协议,根据该协议,穿越英吉利海峡抵达英国的移民将被送往卢旺达,他们将永久留在那里。英国已经根据协议向卢旺达支付至少2.4亿英镑(约合3.05亿美元),但至今还没有任何一个寻求庇护者被送往该国。

人权组织批评这项计划是不人道和不可行的。在英国法院对其提出质疑后,英国最高法院裁定,因为卢旺达不是难民的安全国家,这项政策是非法的。

为了回应法院裁决,英国和卢旺达签署了一项条约,承诺加强对移民的保护。苏纳克政府认为,这项条约允许它通过法律宣布卢旺达是一个安全目的地。

如果议会通过该法律,政府将能”不适用”英国人权法在与卢旺达相关的寻求庇护申请中的某些部分,并使挑战驱逐难民的法律程序更加困难。

这项法案在上议院肯定还会面临更多反对。苏纳克的保守党在上议院没有多数。上议院可以推迟和修改法律,但最终不能推翻民选下议院。

卢旺达官员表示,他们似乎越来越厌倦英国围绕这项协议的戏剧。保罗·卡加梅总统说,无论寻求庇护者是否被送往该国,这都是英国的问题,不是卢旺达的问题。

“如果他们不来,我们可以退回钱,”卡加梅在达沃斯世界经济论坛上告诉英国广播公司。