(SeaPRwire) – 荷兰法院裁定,当局一直以航空部门的利益高于斯基普机场附近居民的利益,斯基普机场是欧洲最繁忙的机场之一。法院说,这种对当地居民的待遇违反了欧洲人权公约。
“国家一直优先考虑机场’枢纽功能’和斯基普机场的增长,”海牙地方法院说,它下令当局做更多工作来控制噪音污染。
这一法院裁决是长期努力控制阿姆斯特丹郊区噪音污染和滋扰的最新进展。去年年底,在美国等国抗议和警告这一举动可能违反欧洲法律和航空协议后,政府放弃了限制航班的计划。
“法官的决定很明确:必须更重视当地居民和减少噪音污染。这一点已经是政府的承诺,我们将研究这个裁决,”基础设施和水管理部在书面回应中说。
国家公共卫生机构估计,大约25.9万荷兰人受到飞机飞越这个人口稠密国家时产生的”严重滋扰”。
星期三的法院裁决下令政府在一年内妥善执行现有的噪音污染法律和法规,并为”因飞往和离开斯基普机场的航空交通而经历严重不便或睡眠干扰的所有人提供实际有效的法律保护”。
提起这起案件的组织”享有免受飞机噪音滋扰权”欢迎这一裁决。
“法院裁定,国家没有适当权衡利益:经济利益一直是核心,当地居民排在顺序的最低位。这将不再允许,”它说,并补充说该组织和律师对这个决定”极为满意”。
斯基普机场在一份声明中表示,它正在努力减少噪音污染。
“像这些当地居民一样,我们也想让。同时,我们也希望荷兰保持与世界其他地方的连接,但更安静,更清洁,更好,”机场在一份书面声明中说。
机场提出的一些措施包括夜间关闭和禁止最吵闹的飞机。
“这将导致受噪音滋扰人数的减少。短期来说,至少需要一项立法给当地居民和航空部门提供明确的指导。这也是法官今天的裁决。”
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。