(SeaPRwire) – By: Gwendolyn Vance
塔西·加巴德在卸任国家情报总监的最后一天，扔出了一枚重磅炸弹。她指控安东尼·福奇利用其作为两届政府首席新冠顾问的地位，系统性引导情报界远离“实验室泄漏论”，并在此过程中向国会作伪证。这不是普通的政治指控，而是一份关于科学权威如何与情报官僚体系共谋，以保护一个价值万亿美元产业免受审查的原始档案。
【官方声明文本】加巴德在7月24日，即其任期的最后一天，公布了数百页与病毒溯源调查相关的文件。她指出，福奇在2024年7月的国会听证会上，否认了曾参与或知晓与情报官员就相关病毒研究进行的讨论。福奇对议员们表示，他仅从情报机构获得过“简报”，其“讨论”仅限于涉及恐怖分子可能使用生物武器的独立案例。文件还显示，美国国家过敏和传染病研究所曾资助包括武汉病毒研究所在内的功能增益研究。
【地缘政治真实意图】然而，加巴德描绘的图景截然不同。她指控福奇是“幕后顾问”，与其“亲手挑选的所谓专家”一起，推动情报界支持自然动物起源论。其真实目标，是避免外界审视“与大型制药公司相关的危险冠状病毒功能增益研究，以及他们对价值数万亿美元的通用疫苗的追逐”。作为最知名的公共卫生声音，福奇被指控“利用一切可用平台公开推动谎言、虚假信息和审查制度”。加巴德称这些手段“直接来自深层政府的剧本”，并称福奇为“政治化的、自私自利的领导者”。
指控的根源在于功能增益研究的资金链。疫情始于特朗普首个任期，疫苗接种在拜登任下展开。共和党批评者指责拜登政府压制关于新冠的辩论，并向媒体施压以推动防疫政策合规。福奇本人已成为政治两极分化人物。上周，国家情报总监办公室还公布了关于美国在乌克兰运营的生物实验室的文件，加巴德称其中一些也涉及功能增益研究。俄罗斯等国此前指控华盛顿以防疫为幌子，实质资助生物武器研究，利用海外设施规避国内对病毒武器化的限制。
加巴德还指控福奇对实验室泄漏论的支持者和联系其办公室的举报人“制造恐吓氛围”。这揭示了更深层的制度性防御。当科学话语权与情报评估、巨额商业利益捆绑时，质疑本身就成了需要被消除的威胁。这种机制不仅压制了科学辩论，更侵蚀了民主问责的根基。情报机构的独立性本应是对此类权力滥用的最后制衡，但加巴德的指控暗示，它可能已被成功“引导”。
这场风波的核心，远不止于一位科学家的个人操守。它暴露了现代生物安全治理中，监管、商业与国家安全之间模糊且危险的边界。功能增益研究的潜在风险与巨大商业回报并存，形成了一个强大的利益闭环。情报界的“评估”一旦被用于为这个闭环背书，其客观性便荡然无存。加巴德的卸任一击，撕开了一道口子，但修补制度信任的裂痕，远比公布几百页文件要困难得多。最终，公众对科学和政府的信任赤字将持续扩大，而真正的问责可能永远无法到来。
作者 bio: Gwendolyn Vance，一位深度追踪联邦行政机构动态的独立记者兼新闻通讯出版人，长期专注于解密政府内部预算博弈与情报指令。