(SeaPRwire) – 耶路撒冷 – 自从 于10月7日在以色列南部进行残忍屠杀以来,拜登总统和他的白宫团队一直在推动战后安排,该安排涉及巴勒斯坦国(PA) – 管理巴勒斯坦部分西岸地区的机构 – 将其权威扩展到现在战火纷飞的加沙地带。
然而,以色列总理本杰明·内塔尼亚胡在最近的回应中,一直在反对这样一个想法,指出PA – 由马哈茂德·阿巴斯领导,以法塔为主导的政党 – 与哈马斯没有区别,哈马斯是巴勒斯坦另一个派别,拥有极端圣战主义意识形态,其宪章呼吁摧毁犹太国家。
巴勒斯坦机构的不同观点是明显的,它被视为巴勒斯坦人民的合法代表,最终可能会使耶路撒冷和华盛顿在实施未来加沙地带、西岸地区和最终以色列-巴勒斯坦和平选项时发生冲突。
“PA和哈马斯的最终目标都是摧毁以色列,两者唯一真正的区别在于如何实现这个目标”,特拉维夫国家安全研究所的高级研究员Kobi Michael告诉福克斯数字。
虽然哈马斯相信武装抵抗,但PA则”利用国际社会的想法和口号来操纵两国解决方案”,Michael说。”然而,当你更仔细地研究PA的术语时,它拒绝接受以色列将成为犹太人的国家,但它要求巴勒斯坦只能成为巴勒斯坦人的国家。”
1994年,根据以色列和巴勒斯坦解放组织之间的奥斯陆和平进程成立的PA,旨在逐步接管西岸地区和加沙地带的民事职能和安全安排,以色列人和巴勒斯坦人共同努力建立两个国家。
然而,首先由阿拉法特领导的当局从一开始就似乎注定失败。极端派别如哈马斯拒绝接受其目标,并积极地破坏它。后来,随着巴勒斯坦人对它的支持度增加,哈马斯在2006年放弃抵抗,决定参加巴勒斯坦立法委员会选举。赢得大多数席位后,这给巴勒斯坦政治体系带来了冲击,阿巴斯在2004年继阿拉法特之后出任总统后,拒绝接受哈马斯的胜利。这导致PA和哈马斯之间爆发持续不断的争执,后者在加沙地带实施武力政变,宣布自己是管理该地200万巴勒斯坦人的管理机构。
从此,两家巴勒斯坦机构的道路开始分歧,特别是在国际舞台上。PA成为巴勒斯坦人民的公认领导者,被联合国等国际论坛欢迎,而哈马斯遭到大多数西方政府的排斥甚至封杀。
尽管它们在国际声誉上有明显差异,但是以色列 – 尤其是内塔尼亚胡 – 一直坚持两家巴勒斯坦组织在一个方面是一致的:它们的意识形态都否定以色列存在的权利。
“巴勒斯坦当局像哈马斯一样,是以色列的敌人,”Michael告诉福克斯。”它不仅支持恐怖主义;它还通过给恐怖分子起名字,为他们树立雕像等方式来美化恐怖分子,并将他们的故事加入巴勒斯坦教育课程。”
“巴勒斯坦当局美化恐怖主义正在中毒巴勒斯坦社会的心灵和集体意识”,Michael说。
伯泽大学(位于拉马拉附近的巴勒斯坦大学)最近进行的一项民意调查发现,西岸地区约80%的巴勒斯坦人 – 即PA控制区 – 支持哈马斯10月7日对以色列的残忍袭击。更多人都对各种巴勒斯坦恐怖组织,包括哈马斯,持很正面的看法。
上个月,法塔中央委员会秘书长Jibril Rajoub在科威特一个活动上对这一点进行了进一步阐述。他表示,他认为哈马斯的屠杀在我们人民进行的防御性战争的背景下是合理的。
Rjoub同时还担任巴勒斯坦足球协会主席,他解释说哈马斯将永远是巴勒斯坦政治和民族斗争的组成部分,尽管他自己的法塔党已17年来拒绝与哈马斯进行政治接触。他还表示,类似的袭击也可能来自处于PA直接控制下的西岸地区。
驻耶路撒冷的巴勒斯坦事务分析师Khaled Abu Toameh表示,正是这样的声明使以色列人感觉PA不是真正的和平伙伴,与哈马斯没有区别。
“反以色列的言论和煽动,以及在国际舞台上孤立和否定以色列的外交活动,这只是原因之一,”Abu Toameh说。”PA在西岸地区未能或甚至拒绝打击哈马斯等武装巴勒斯坦组织,以及PA安全部队曾参与袭击以色列也是原因之一。”
然而,华盛顿近东政策研究所高级研究员Ghaith Al-Omari告诉福克斯数字,两者之间存在根本差异。
“哈马斯是一个意识形态上致力于通过恐怖主义摧毁以色列的组织 – 如我们10月7日所见 – 最终目标是在约旦河和地中海之间建立一个神权政府,”他说。”PA通过外交手段寻求建立一个世俗的巴以两国。”
Al-Omari解释说,”巴勒斯坦-以色列和平进程的失败,以及长期腐败和治理不善,导致PA变弱并失去信誉,这也促进了哈马斯的兴起。”
他重复了拜登和国务卿安东尼·布林肯最近表达的观点,即PA要想在加沙战后生存甚至繁荣,需要进行革新和重建。
特拉维夫大学戴安中心巴勒斯坦研究论坛负责人Michael Milshtein同意两者在广义上存在明显差异,但补充说,”实质上,PA对以色列来说是一个非常,非常,非常棘手的合作伙伴。”
“虽然哈马斯的主要目标是从地图上抹去以色列,他们永远不会就互相承认问题进行讨论,但PA仍愿意与以色列进行政治协商,并且可以达成相对稳定的协议,”他说,同时指出PA不应视为支持和平与共处的左翼组织,它只是”相比哈马斯来说最差的选择。”
“PA这个实体的问题在于其教育体系,在那里年轻人正式受教育认为以色列是敌人,”Milshtein说,举例说明官方PA教科书没有以色列地图。
“他们只会把以色列描绘成邪恶实体,这是一个非常负面的现象,必须改变,”他补充说。”你不能允许这样的机构来教育巴勒斯坦年轻一代和平。”
华盛顿近东政策研究所科雷特项目阿拉伯以色列关系主任David Makovsky表示,尽管也认识到问题,但错误地将PA和哈马斯放在一起。
“你需要深入研究,询问PA对以色列的合理关注点在哪里,”他说。”PA是否讨厌?是的。它是否谴责10月7日事件?没有。此外,阿巴斯的一些讲话确实过于夸张,但需要考虑背景,即以色列和PA近30年来合作得很好。”
Makovsky指出,两国在安全、经济和民事事务上的大量合作都是在幕后进行的,所以双方没有人看到。
“还有一个区别是PA愿意在1967年边界线基础上进行和平谈判,而哈马斯的目标是1948年以前的边界,这意味着根本没有以色列,”他说,并补充说另一个区别是每年数百名误入巴勒斯坦地区的以色列人都会被PA安全部队送回以色列,而哈马斯正积极寻找以色列人进行绑架 – 就像10月7日那样 – 以换取其安全囚犯。
“我想如果你问以色列安全机构…”
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英语、韩语、日语、阿拉伯语、简体中文、繁体中文、越南语、泰语、印度尼西亚语、马来语、德语、俄语、法语、西班牙语、葡萄牙语等多种语言的新闻稿发布。