(SeaPRwire) – 巴西城市通过了一项完全由ChatGPT起草的条例——即使议员当时不知情。
这项实验性条例于10月在南部城市波尔图阿莱格雷通过,这周市议员拉米罗·罗萨里奥透露这项条例是由聊天机器人起草的,这引发了质疑和对人工智能在公共政策中的角色的讨论。
罗萨里奥告诉美联社,他让OpenAI的聊天机器人ChatGPT起草一项提案,以防止城市向纳税人收取因水表被盗而需要更换水表的费用。然后他没有对同僚35名议员做任何修改,甚至没有告诉他们其前所未有的起源,就将其提交给了他们。
“如果我事前透露了它的来源,这项提案肯定不会被投票通过。”罗萨里奥周四通过电话告诉美联社。36名议员一致通过了这项提案,并于11月23日生效。
“如果仅仅因为它是由人工智能起草的就拒绝这项项目,那对公众来说是不公平的。”他补充说。
ChatGPT聊天机器人一年前上市就引发了全球对人工智能强大聊天机器人可能带来的影响的广泛讨论。虽然有人看好它作为一种有希望的工具,但也引起了人们对机器人处理目前人类完成任务的潜在不良影响或未预期影响的担忧。
人口130万的波尔图阿莱格雷是巴西南部第二大城市。本周三,市议会主席汉密尔顿·索斯迈尔在得知罗萨里奥在社交媒体上夸耀这一成就时,才知道罗萨里奥曾请ChatGPT起草该提案。索斯迈尔最初告诉当地媒体,这是一个”危险的先例”。
像ChatGPT这样的聊天机器人使用人工智能大语言模型进行工作,通过反复尝试猜测句子中的下一个单词,容易产生虚假信息,这种现象有时称为假想。
在总结文档时,人工智能模型有时会引入虚假信息,比例从最先进的GPT模型的大约3%到谷歌模型的大约27%不等,根据最近Vectara公司发布的研究。
哈佛法学院法律职业中心早前发表的一篇文章中,萨福克大学法学院院长安德鲁·珀尔曼写道,ChatGPT”可能预示着比互联网出现还更重大的转变”,但也警告说它可能存在一定的短板。
“它在解释法律原则和先例时,可能无法充分考虑法律的细微差别和复杂性。因为ChatGPT是一种机器学习系统,它在进行法律分析时,可能无法与人类律师具有同样的理解能力和判断力,这可能会在需要进行更深入法律分析的情况下导致问题。”
波尔图阿莱格的罗萨里奥不是世界上第一个测试ChatGPT能力的议员。其他人以更有限的能力或效果较差的方式进行测试。
在马萨诸塞州,民主党参议员巴里·费内戈尔德请ChatGPT帮助起草一项旨在监管人工智能模型的法案,包括ChatGPT。今年早些时候提出,但尚未投票通过。
费内戈尔德通过电话表示,ChatGPT可以帮助处理一些更乏味的法律进程,包括正确快速搜索和引用现有法律。但是,每个人都必须知道ChatGPT或类似工具的使用,这一点至关重要。
“我们希望ChatGPT生成的工作能被水印标记。”他说,并补充说人工智能帮助起草新法律是不可避免的趋势。”我支持人们使用ChatGPT起草法案,只要明确标明来源。”
但对波尔图阿莱格的罗萨里奥提案来说,并没有这样的透明度。索斯迈尔说,罗萨里奥没有告诉他ChatGPT起草了该提案。
保密提案来源是有目的的。罗萨里奥告诉美联社,他的目标不仅是解决当地问题,也想引发讨论。他说他向ChatGPT输入了49个词,ChatGPT就在几秒内生成了完整的提案草案,包括理由说明。
“我深信,…人类将经历新的技术革命。”他说。”我们作为文明发展的所有工具都可以用于恶意和善意目的。这就是为什么我们必须展示它如何用于善意。”
最初批评方法的议会主席索斯迈尔似乎已经改变了想法。
“我改变主意了。”他说。”我进一步阅读后发现,不幸或幸运的是,这将成为一个趋势。”
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英语、韩语、日语、阿拉伯语、简体中文、繁体中文、越南语、泰语、印度尼西亚语、马来语、德语、俄语、法语、西班牙语、葡萄牙语等多种语言的新闻稿发布。