美英对胡塞武装组织的打击加强了联盟,但损失了突然性,专家表示

(SeaPRwire) –   美国和英国在也门的打击行动似乎事先通知了一些国家,以便在国际社会中争取支持,并加强联盟合作,专家告诉Digital。

“我认为,在这种情况下,很大一部分原因是要争取国际社会对即将进行的打击行动的支持,并尽量减轻或缓解从所有可预见的渠道而来的批评,”曾在特朗普政府担任国防部副部长的詹姆斯·安德森告诉Digital。

该联盟对也门胡塞武装组织发动的打击行动得到澳大利亚、荷兰、巴林和加拿大的支持,攻击了16个地点的60多个目标。拜登总统表示,他授权进行这次打击行动,“是直接回应胡塞武装组织在红海地区对国际海上船只实施前所未有的袭击 – 包括首次使用反舰弹道导弹。”

关于这次打击行动的报道在执行行动前几小时就在英国天空新闻台报道,报道英国首相拉希·苏纳克就即将进行的打击行动召开内阁会议讨论细节。

安德森认为,这次事前通知的时间点并不太可能是为了阻止进一步袭击,“到现在为止,我们实际上不太可能…”几周来对胡塞武装组织不断发出警告。

前美国政策规划委员会成员、战争研究所高级研究员马特·麦金尼斯推测,美国的目的是尽量减少平民伤亡,因为胡塞武装组织就像哈马斯在加沙地带那样,将关键军事设施设置在人口密集区。

不过,他同意主要原因很可能是确保联盟合作,并明确胡塞武装组织对国际社会的威胁。

“像英国这样的国家通常需要比美国更明显的政治程序来批准军事行动。”麦金尼斯告诉Digital。”我假设美国明白失去一些作战效果将是换来联合参与的代价。”

前美国国家安全委员会高级主任迈克尔·艾伦支持论点,认为事前通知是因为涉及多个国家“调动多种资源”,但他担心这也可能符合拜登政府一贯以来对伊朗采取的妥协政策。

“我希望这不是为了让伊朗能够撤走其人员,否则这又是拜登政府为了缓和紧张关系而采取的另一项行动,”艾伦告诉Digital。

亨利·杰克逊学会联合创始人兼执行主任阿兰·门多萨告诉Digital,英国首相拉希·苏纳克可能很快行动,因此不想召回下议院投票,但”缓慢的觉醒使得反对党工党能够及时参与讨论。”

“结果,两党领导人达成一致意见,认为这是应采取的正确行动,”门多萨认为。

一些美国议员质疑未经国会授权就进行打击行动,但与Digital讨论的专家认为,总统在授权类似昨天对胡塞武装组织的有限打击时具有权力。

“我认为他无需先征得国会同意就可以采取这种行动,无论是共和党人还是民主党人担任总统,都必须有能力在非常短时间内下达这类针对即将发生或正在进行的严重威胁的打击命令。”安德森说。

艾伦指出,各政府对总统战争权力的辩论一直在继续,并认为”明智的做法是向国会领导人咨询和通报,但不一定必须。国会通常持不同意见。”

Digital的布拉德福德·贝兹对本报道有贡献。