美国首要外交政策“极为危险”,可能引发多方面战争,著名历史学家警告

(SeaPRwire) –   FIRST ON FOX – 美国需要维持其全球关注和努力遏制不断合作和野心的轴心国,根据历史学家和记者安德鲁·罗伯茨,贝尔格拉维亚的罗伯茨男爵。罗伯茨在英国上议院担任席位。

“对于邪恶轴心国,坦率地说,一个’永远的战争’实际上不是最坏的事,特别是如果你实际上不会战斗,”罗伯茨告诉数字。罗伯茨是丘吉尔等几位英国领导人的传记作家, “这可以以一笔非常令人印象深刻的投资回报来完成。”

罗伯茨与退役将军大卫·佩特雷乌斯共同撰写了《》,通过成功战略领导的视角审视美国外交冲突参与。罗伯茨目前正在为即将发布的平装版撰写新章节,将重点关注加沙战争和中国主席习近平对台湾的野心。

他主张,作为全球超级大国,美国可以并应该”同时进行多个任务” – 换句话说 – 美国的孤立主义将证明是”极为危险的力量…不仅对世界其他地方,最终也对美国自己。”

“如果美国决定基本上摆脱作为一个长期的全球超级大国的责任 – 你已经从1909年的大白舰队环球航行开始就一直担任这个角色,那已经是很久以前的事了…你可以理解任何泰坦都会感到疲惫,”罗伯茨说。”然而,最终反应将来自我们看到的反民主联盟的联盟…最终它将极为不利地影响你。”

美国面临两个重大冲突 – 首先来自俄罗斯,现在正在乌克兰,然后是伊朗和以色列之间的紧张关系升级。

一些共和党人特别是没有明确的计划说明这个冲突如何结束,引起了另一个”永远的战争”的担忧,就像美国在过去20年在中东进行的那样。

众议院共和党人一直在试图将乌克兰援助的条件限制在,弗里达姆党主席鲍勃·古德呼吁任何资金援助乌克兰都应与其他地方的开支削减相平衡,并应与美国边境政策变化挂钩。众议院周六终于通过了60亿美元的乌克兰援助法案。

“我们不能在海外进行战争而同时失败保护美国人免受拜登边境入侵的影响,”古德此前告诉数字。”至少,任何向乌克兰提供军事援助的计划都应完全抵消,并且必须包括H.R. 2以及确保我们自己边境的绩效指标。”

罗伯茨主张,作为”一个伟大的超级大国…有人可能会说是唯一的超级大国”,美国可以同时保护自己和支持盟国,这场冲突已经证明是”极为令人印象深刻”的投资回报。

“乌克兰人已经消灭了超过俄罗斯坦克,”罗伯茨指出。”现在,在美国战后任何一个时期,如果你向总统提供这笔交易,他一定会立即接受。”

“你有每年8250亿美元的国防预算可以花费,不到那个预算的十分之一,可以消灭你的对手的坦克队伍,至少超过一半,这是一个惊人的投资回报,”他补充说。

“在阿富汗20年的’永远战争’之后,在我看来拜登终止了它,情况已经达到18个月没有美国人死亡,这场冲突的整个美国成本下降到每年200亿至250亿美元。”他说。”这是一个令人惊叹的事情,能够将塔利班保持在无权力状态。”

然而,罗伯茨强调,美国在海外的雄心应该有限,驳斥寻求俄罗斯政权更替的想法是”不是我们的责任,不是我们的工作,也不是我们应该做的事,更不是一个很明智的事情。”

“最明显的原因是,这只会进一步煽动俄罗斯的反西方民族主义情绪。”他解释说。”不,他们可以自己做这些事情,我认为他们可能会这样做的时机是,正如历史上经常出现的那样,当俄罗斯的侵略行为被证明不成功时。”

罗伯茨感叹,俄罗斯在乌克兰东部地区取得了进展,控制了,如果西方不更多地帮助乌克兰,可能会取得更大的收获。

事实上,越来越多的分析人士和评论员对乌克兰可能取得成功感到越来越悲观:英国广播公司,欧盟政治和其他出版物在过去一周发表了文章,讨论为什么和如何乌克兰可能在今年面临失败。乌克兰总统泽连斯基表示,任何胜利都取决于盟国继续提供资金,以跟上俄罗斯。

罗伯茨表示,这种末日预言可能过于仓促,强调”历史上从没有必然性”。

“历史上你看到的很多时候,一件事似乎即将发生,然后事情的走向完全相反,”罗伯茨说。”这些突破性进展俄罗斯在某些战场取得…目前还不是主要的,但他们正在以数量优势进行战斗,这是因为美国和欧洲没有提供足够的弹药。”

“当然,如果我们停止为他们提供战斗所需的资源,那么这场战争的结果既不是乌克兰必然获胜也不是必然失败,”他警告说。”他们在付出巨大的代价,包括大量人员伤亡,但仅仅因为俄罗斯是一个更大的国家,不意味着它一定会获胜:如果是这样,你在越南就会获胜了。”

数字的布鲁克·辛格曼为本报道做出贡献。